首页 体育正文

巅峰的梅西跟巅峰的马拉多纳 论过人手艺谁更强呢?

约稿员 体育 2020-12-08 15:13:03 127 0

单论控球,过人梅西或许还略好于老马,小手艺更细腻,动作频率更快,但老马有两点显著强于梅西,一是踢球的硬度,二是吸引了防守以后为队友做球的能力,另外老马的霸气更是梅西只能望其项背的。

老马更扛得住冲撞,强行突入,视野脚法腿力保证了他可以大范围突分,突击型焦点踢法;梅西频率更快射术更精,性格体力是硬伤,但他需要的空间更小。他是前场突分核武器,但没有传控系统威力打五折。

巅峰的梅西跟巅峰的马拉多纳 论过人手艺谁更强呢? 第1张

两者的更大区别是梅西为过人而过人,精神全集中在此,而老马在过人的同时视野宽阔只要队友能跑到位任何角度都能将球送到队友球下,这是两者差异的境界,另外现在的足球规则使球员不敢容易从背后飞铲。

过了就过了,马拉多纳那时防守球员被过了另有飞铲这一招,够不到还不收腿那种,以是恰似梅西过人加倍流通,一气呵成那种,实际上过人的难度不能和已往相比。

巅峰的梅西跟巅峰的马拉多纳 论过人手艺谁更强呢? 第2张

老马踢球那会儿,铲球太普遍了,德国球员能从后面铲断,还不伤到人,那也是手艺。现在踢球,有几个铲球的?珍爱进攻方,要有观赏性,连球的性能都可变。没有可比性。总之―多纳―是球王。

老马的气场无人可比!在场上是自动拿球给自己及队友找机会、他在就是希望所在,梅西不是!不是纯手艺崎岖的事!老马更霸气,动作更舒展有力,梅西手艺没得说,可能过人比老马还厉害,应该是历史第一人了。

巅峰的梅西跟巅峰的马拉多纳 论过人手艺谁更强呢? 第3张

梅西带球步幅小频率快变向飘忽,善于在狭窄空间里闪展腾挪。老马带球大开大合,善于行使节奏转变和突然变向突破防守球员。二人在控制皮球的小手艺和球感上都是顶级的。

-------------------------

联博以太坊

www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

-------------------------

梅西的手艺可能比马拉多纳高明,然则马拉多纳的勇往直前的霸气梅西没有。梅西与老马差的不是过人手艺,就纯粹过人手艺而言,两者也各有千秋,与是否珍爱球员也没关系。但梅西差的是马拉多纳那种决议整个竞赛的场上战略霸气!

巅峰的梅西跟巅峰的马拉多纳 论过人手艺谁更强呢? 第4张

老马的手艺已经到达为所欲为的境界了,到了后期都是用最简朴的脚法到达更佳的效果。马拉多纳是人球合一、球就是人的一部分,这种为所欲为的境界是空前的。

梅西拖着球走,球感没老马强,梅西的动作费劲,不流通,始终模拟。球王只有马拉多纳,梅西与老马之间至少差个罗纳尔多。老马和梅西过人不需要太多假动作,梅西过人的感受是很严肃、但老马那种过人好像与生俱来。

巅峰的梅西跟巅峰的马拉多纳 论过人手艺谁更强呢? 第5张

他两就像是犹如乔丹跟艾弗森的差异,一个没假动作吃提前量,拿他没办法,一个许多假动作吃反映,同样拿他没办法,但不是一个境界。梅西过人给人的感受是他在过人,也叫有招!而老马过人给人的感受是他在带球,然则其他人就是碰不到球,这叫无招。无招胜有招!

老马过人完全就是先天,给他C罗那么高的身体,他也能踢出这种效果,梅西首先基本不配和老马对照,这是对老马的不敬。其次梅西的过人,才是依赖身体,他的腿短,重心低,以是步频快。

巅峰的梅西跟巅峰的马拉多纳 论过人手艺谁更强呢? 第6张

他就是靠着这个过人,过人的境界和衔接种种高难度动作上,没人能和老马比。要论过人,老马后面另有大佬,大罗这些大神,轮也轮不到梅西。

过人手艺,老马和梅西客观上讲,差不多。但差异的是,老马在弱队,梅西在强队。彰显的综合能力,二者差了一个档次,在世界杯这块试金石上得到了验证,这也是老马备受推许的缘故原由,也是梅西为人质疑的所在。阿根廷是幸福的,有两位天之骄子。

版权声明

本文仅代表作者观点,
不代表本站深圳日视监控摄像机有限公司的立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

发表评论

评论列表(0人评论 , 127人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...

站点信息

  • 文章总数:3353
  • 页面总数:0
  • 分类总数:16
  • 标签总数:716
  • 评论总数:1250
  • 浏览总数:1499793